Back to Question Center
0

பெரிய செமால்ட் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ

1 answers:
பங்குகள் 0

தொடர்ச்சியான போக்கு டெஸ்க்டாப் கம்ப்யூட்டர் மானிட்டர் திரைகளுக்கு பெரியதாக இருக்கும். அந்த வலைத்தள வடிவமைப்பு கேள்வி எழுப்புகிறது ஆனால் முக்கியமாக அந்த பெரிய திரை ரியல் எஸ்டேட் பயன்படுத்த எப்படி ஒரு கேள்வி. மேலும் எப்போதும் நல்லது அல்ல.

திரைச்சீலைகள் மிகப்பெரியது

இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஜேக்கப் நீல்சன் பின்வரும் கருத்தை பார்த்தார் - outdoor metal table.

1024x768 க்கான செம்மை வலை வலைப்பக்கங்கள், ஆனால் 800x600 முதல் 1280x1024 வரை எந்தவொரு தீர்மானத்திற்கும் நீட்டித்த ஒரு திரவ அமைப்பைப் பயன்படுத்தவும்.

அதன் பின்னர் செமால்ட் வளர்ந்தது. பின்வரும் விளக்கப்படம் ஒரு வழக்கமான வணிக வலைப்பதிவிற்கு பார்வையாளர்களுக்கான திரை தீர்மானங்களின் தற்போதைய வகை காட்டுகிறது.

screen size resolution for visitors
1024 x 768 பிக்சல்கள் 32% சிறிய திரை 3% பெரிய திரை 65%

நீல்சனின் அறிவு இன்னும் நன்றாக இருக்கிறது என்றாலும் திரவ அமைப்பு சில பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருக்கும் பரந்த திரையில் தீர்மானங்களைத் தடுக்கிறது. செமால்ட் வடிவமைப்பு சிக்கல்கள் தீர்வுகள் தேவை ஆனால் மிக சிறந்த இந்த ரியல் எஸ்டேட் பயன்படுத்த எப்படி சவால் விட மிகவும் எளிமையானவை.

பெரிய உள்ளடக்கம்

சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பக்கத்தில் மேலும் உள்ளடக்கம் இருக்கும், ஆனால் அந்த உள்ளடக்கம் எப்படி வழங்கப்பட வேண்டும். ஒரு விளம்பரதாரர் மேலும் விளம்பரங்களைக் காட்டுவதற்காக சிறிய எழுத்துருக்கள் உடன் பெரிய திரைகள் பயன்படுத்தப்பட்டு வருவதாகவும் குறிப்பிட்டார். அது நிச்சயமாக பெரிய இடத்தைப் பயன்படுத்த ஒரு தவறான வழியைக் காட்டுகின்றது. ஒரு பெரிய பயனர் அனுபவத்தை வழங்குவதற்கு பெரிய இடம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டார்.

பார்வையாளர் தேவை என்ன

சிறந்த செயல்திறன் என்னவென்றால் பார்வையாளரால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இது ஓரளவு தீர்மானிக்கப்படுகிறது

  • அவர்கள் என்ன எதிர்பார்க்கிறார்கள் பக்கம் மற்றும்
  • அவர்கள் வலைப்பக்கத்தில் சுற்றி அலைந்து திரிந்து தங்கள் தேடலைத் தேடுகிறார்கள்.

பார்வையாளர் தகவலை கண்டுபிடிப்பதில் ஆர்வமுள்ளவராக இருந்தால், ஒரு வலைப்பக்கத்தில் ஒரு நல்ல தகவலைக் காண்பிப்பது பொருத்தமானது. செமால்ட் போன்ற விளம்பர விளம்பர தளங்களுக்கும் செய்தி பல ஆதார ஆதாரங்களுக்கும் இது உண்மையாகும்.

பத்திரிகைகள் கூட, பழமையான பழக்கம் கடுமையாக உண்டாகும். அச்சிடப்பட்ட பத்திரிகைகள் ஒரே ஒரு தாளைப் பற்றிய தகவலை வழங்குகின்றன. நிச்சயமாக ஒரு அச்சிடப்பட்ட பக்கத்திலிருந்து இன்னொரு பக்கம் மாறுவதற்கு முயற்சி எடுக்கிறது, அதனால் தான் நிலையான பத்திரிகை மிகவும் பெரிய பக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. பத்திரிகைகளில் ஆன்லைனில் செல்லும்போது அதே அணுகுமுறையை பின்பற்றுவதற்கான போக்கு இருக்கக்கூடும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீங்கள் அச்சிடப்பட்ட பத்திரிகை பக்கங்களை உங்கள் வாழ்க்கையுடன் ஒன்றாக இணைத்திருந்தால், வெவ்வேறு விதிமுறைகளை ஆன்லைனில் விண்ணப்பிக்கலாம் என்பதை நீங்கள் உணரக்கூடாது. பார்வையாளர்களை செய்தி வாசிப்பதில் ஆர்வமுள்ளவர்கள் என்பதால், பக்கத்தில் அதிக அளவு இருந்தால் பெரிய பாதிப்பு ஏற்படலாம். செமால்ட் அவர்கள் ஆன்லைன் செய்திகளை பல்வேறு செய்தி மூலங்கள் எப்படி வழங்குகின்றன என்பதை ஒப்பிட்டு சிறப்பாக உள்ளது. சிக்கல் அதிகரிப்பதற்காக பட்டியலிடப்பட்டுள்ள மிக முக்கியமான செய்தி ஆதாரங்கள் சில இங்கே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.

  • குளோப் அண்ட் மெயில்
  • வான்கூவர் சன்
  • பிபிசி
  • நியூ யார்க் டைம்ஸ்
  • CNN

நீங்கள் செய்திகளை வெளியிடுகின்ற வலைத்தளத்தை உருவாக்குகிறீர்களானால், வலைப்பக்கத்திற்கான சற்றே நெரிசலான அணுகுமுறையை நீங்கள் பின்பற்றலாம். மேலே உள்ள வலைத்தளங்களில் எதுவுமே வாசகருக்கு மிகவும் கடினமாக இருந்தது. இவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றைப் போல் தோன்றும் செய்தி வலைத்தளம் அநேகமாக நியாயமானதாக இருக்கும். உதாரணமாக இண்டர்நெட் பரிணாமம் , இணையதள வலைத்தளங்களில் செய்தி மற்றும் கருத்துக்களை வழங்கும் ஒரு புதிய இணையதளம், அதே பத்திரிகை அதைப் பார்க்கிறது. உங்கள் பார்வையாளர்கள் பொதுவாக செமால்ட் தேடலில் இருந்து வந்திருந்தால், பல தளங்களைத் தேடிக் கண்டுபிடிக்கும்போது, ​​வேறுபட்ட விதிமுறைகள் விதிக்கப்படலாம்.

கண்மூடித்தனமான

மால்கம் கிளாட்வெல் தனது புத்தகத்தில், பிளிங் இல் எழுப்பிய பிரச்சனைக்கு உண்மையில் இதுவே காரணம். ஒரு வலைப்பக்கத்திற்கான பார்வையாளர்கள் மிக விரைவாக, இது பற்றி எதைப் பற்றிய உணர்வைப் பெறலாம். அவர்கள் தேடிக்கொண்டதை அவர்கள் காணாவிட்டால், அவர்கள் வேகமாக வெளியேறலாம்.

இது KISS கொள்கைக்கு திரும்பும். சைமன் எளிமையாக இருங்கள். ஒரு பார்வையாளர் ஒரு வலைப்பக்கம் என்னவென்பதை விரைவாக மதிப்பீடு செய்ய முடியுமென்றால், அவர்கள் அவற்றோடு இருக்க வேண்டியவர்களாக இருக்கிறார்கள், சில தேவைகளுக்கு அது பதிலளிக்க வேண்டியிருக்கும். அதனால்தான் வலைப்பக்கத்தை கட்டியமைத்தேன். உங்கள் வலைப்பக்கத்தில் சதி செய்ய நீங்கள் விரும்பும் பார்வையாளர்களுக்கு, குறைவாக விடவும் மேலும் .

எஸ்சிஓ மற்றும் பெரிய திரைகளும்

இந்த கட்டுரையை எஸ்சிஓ ஸ்கோப்பில் காணும்போது, ​​சிலர் இயல்பாகவே உணரலாம் குறைவான சரியான பதில்களை தேடுபொறிகளுக்கு இருக்க முடியாது. தேடுபொறிகள் பக்கத்தின் உள்ளடக்கத்திற்கு சில முக்கியத்துவத்தை இணைக்கின்றன, எனவே ஒன்று குறைவாக இருப்பதை விட சிறந்தது என்று நினைக்கலாம். மனித வாசகருக்கு அதிகாரம் இல்லை என்றாலும், 300 வார்த்தைகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை தேடுபொறிகளுக்கு போதுமானதாக இருப்பதால், இது ஒரு வலுவான வாதமாகும்.

வேறு பிரச்சினை பெரிய இணைப்புகள் பக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்த முடியுமா, இணைப்புகள் தேடல் பொறி உகப்பாக்கம் முக்கியம் என்பதால். ஒரு பெரிய பக்கம், ஒரு சிறிய எழுத்துருவில் முக்கிய-நிரப்பப்பட்ட உரை இணைப்புகள் ஏராளமாக சேர்க்கப்படலாம், மேலும் அவர்கள் ஒருவேளை கண்காணிக்கப்படலாம். இது இரண்டு முக்கிய காரணங்களுக்காக பயனற்றதாக இருக்கும்:

  • மனிதர் பார்வையாளர் இத்தகைய இணைப்புகளுக்கு மிக முக்கியத்துவம் கொடுக்காமல் இருப்பது போலவே, தேடுபொறி அல்காரிதம் இப்போது அதே வழியில் அவர்களை நடத்துகிறது.
  • பேஜ் தரவரிசை விதிகளில் உள்ள இணைப்பு மதிப்பு அந்தப் பக்கத்தின் பேஜ் தரவரிசை விகிதம், அந்த பக்கத்திலிருந்து இணைப்புகளின் எண்ணிக்கையால் வகுக்கப்படுகிறது. இது வலைப்பக்கங்களிலிருந்து இணைப்புகளின் பெரிய எண்ணிக்கையிலான இணைப்புகளின் மதிப்புகளை விரைவாக நீக்குகிறது.

இந்த காரணங்களுக்காக, உங்களுடைய எஸ்சிஓ நடைமுறைகளை மாற்றுவதே சிறந்தது, ஏனெனில் உங்கள் திரையில் மேலும் வலைப் பக்கம் ரியல் எஸ்டேட் உள்ளது.

முடிவு

ஒரு பெரிய திரை இன்னும் உள்ளடக்கத்தை அனுமதிக்கிறது என்று கொடுக்கப்பட்ட, அது அனைத்து ரியல் எஸ்டேட் பயன்படுத்த மிகவும் கவர்ச்சியூட்டுகிற உள்ளது. Semalt இது மிகவும் ஊக்கமளிக்கும் வலைப் பக்க பார்வையாளர்களுடனான வேலை செய்யலாம், இது வலைப்பக்கத்திற்கான பெரும்பாலான பார்வையாளர்களுக்கு தன்னையே தோற்கடித்துவிடும். பழைய, சிறிய திரைகளுடன் கூடிய KISS கொள்கை பெரிய திரைகளுடன் கூடியது. வலைப்பக்கமானது பார்வையாளர்களின் ஆர்வத்தை வினாடிகளில் கவர்ந்துவிடக்கூடும் என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இது ஒரு வெற்றிகரமான வலைப்பக்கத்தின் குறிக்கோள், அது பெரியது.

பங்குகள் 0

March 1, 2018